MOCONとアイオワ州立大学が協力して持続可能な包装技術を推進

米アイオワ州立大学教授でISUポリマー・食品保護連盟主任のKeith Vorst博士によると、科学研究は伝統的なポリマーの代わりに新しい、より環境に優しい材料を使用することを強力に推進している：使用後の回収可能なもの（PCR）と食品ゴミからのより環境に優しい代替品（すなわちバイオフィラー）。バイオフィラーは容易に入手でき、最初のバイオプラスチックの使用を最大限に減らすことができ、これらを使用してセクションを設定することができますエネルギーコストを削減し、温度を削減チャンバガス排出。PCRやバイオフィラーで製品を包装できれば、企業コストを下げることもできる。

に基づいてMOCONとアイオワ州立大学（ISU）との長い協力関係は、ISUのエキスパート最近MOCONを探しています会社の支持は、プラスチック業界のエネルギー効率の向上と持続可能な包装の発展を共同で推進している。

コーヒー糠、もみ殻、綿茎などの農業副産物はそのコストが低く、密度が低く、生産量が豊富であるため理想的な生物充填剤となっている。Vorst博士と彼のチームは、これらの廃棄物をプラスチック製造に再利用する方法を研究した。PCRと特殊加工バイオマスを組み合わせてプラスチック生産における充填剤とすることにより、各製品に必要な実際のプラスチック含有量が減少し、全体の石油消費が低減される。

しかし、現在のバイオフィラーは持続可能な包装のほんの一部を占めている。持続可能な包装は通常、PCRと「原始プラスチック」の50/50の組み合わせである。従来使用していた製品の材料を組み合わせて旧包装に新たな命を与え、リサイクル、資源節約、炭素排出削減を達成する。この方法は、材料の再利用を促進し、原始プラスチックへの需要を最大限に減らし、メーカーと消費者のためにより持続可能な未来を創造することによって循環経済を支援する。

上の2つの図は、ごみ埋立場から移送された消費財プラスチックと食糧農業副産物からなる瓶の性能をテストするものです。それは50/50 PCRの瓶を生産して、その中には異なる濃度（1%〜5%）の生物充填剤が含まれている。Vorst氏によると、ブランド業者は最初はパッケージを回収するのが好きではなく、消費者はこのために注文しないと考えていたという。しかし、今では、消費者がより環境に優しいと考えているため、より環境に優しい包装材料を積極的に求めています。

しかし、新しい問題に伴い、PCRやバイオフィラーを添加してこれらの瓶の原始プラスチックの量を減らすと、この新しい緑色の包装は強固になるのだろうか。そのバリア性能は液体が同じ速度で浸透するのを防ぐことができますか？何か問題があって分解するのではないでしょうか。

そのため、このような新しい方法を用いて製造された製品は、特に食品包装などの応用において、厳格な機能要件を満たす必要があります。農業廃棄物プラスチック配合物の特性を理解するために製品の棚の期間内に鮮度を保つことは極めて重要である。MOCONの先進的な透過率試験機器は、新しいプラスチック配合物のバリア性能を評価し、厳格な包装基準に適合することを確保し、ISUが積極的な変革を推進できるよう支援することができる。

将来性のある省エネ、廃棄物の削減、プラスチックの環境への影響の低減、当該提携の潜在的な影響は深遠である。環境の持続可能な発展を促進するだけでなく、大学の学生に貴重な科学研究経験を提供し、未来のグリーン包装革新を推進するための準備をさせた。MOCONは、お客様と共に持続可能な環境の発展に貢献し、より持続可能なパッケージの未来に向けて共に努力できることを誇りに思っています。