レーザ粒度計粉体分野で広く応用されている試験機器の1つとして、20ナノメートルから3500ミクロン粒子試験までの全カバーをほぼ実現することができるが、操作者の関連理論理解と報告解読レベルがばらばらであると同時に、計器ブランドが多く、型番が多くてデータ比較の違いなどを招いているため、これらは実際の研究開発生産において、試験者はよく認識の誤りを現れている。

最近、真理光学我が社の科学者である張福根博士は、多くの粉体従事者がオンラインで粒子試験を生中継する必要があることに応じて、レーザー粒度分析機器の選択と使用に関する問題について討論を行い、業界ユーザーの疑問に答えた。

以下は、オンラインで生中継される主なコンテンツです。

①レーザー粒度計の測定下限は10 nmに達すると考えられる、

②レーザー粒度試験報告書のDmax（又はD 100）及びDmin（又はD 0）はそれぞれサンプル中の粒子と小粒を代表すると考え、

③サンプルの粒度分布データを数量分布で表現する、

④測定パラメータを入力する場合、サンプルが光学的に吸収されていなくても、吸収系係数を加える。

⑤輸入したレーザー粒度計は国産よりも多い、

⑥レーザー粒度計、特に輸入のレーザー粒度計出力の測定結果は真実の粒度分布である、

……

今回のオンライン生中継活動は多くの粉体分野の従事者の参加と相互作用を得て、その中には多くのネットユーザーがコメントエリアで自分の疑問を提起して、張博士は報告が終わった後にこれらの問題に対して一つ一つ詳しく解答して、みんなの*を得た。編集者は皆さんから寄せられた質問を次のように整理しました。興味のある方はこのアクセスポイントでライブビデオ再生を見る。もし皆さんも同じような問題があれば、私たちに直接連絡してください。

附：インタラクティブな問題

1、異なる規格型番のレーザー粒径計間で測定されたデータは対照関係がありますか？相互に換算できるかどうか。さもなければ、サプライヤーと顧客との間に異なる機器を採用したことによる粉体粒子径データの差が生じ、品質を効果的に制御できないのではないか。
2、粒子密度が異なり、その測定した粒子径の結果も異なるのではないでしょうか。
3、100 nm以下の広い粒径分布サンプルをカバーするには、レーザー粒度計+動的光散乱の2台の設備を使用しなければ合理的な結果が得られないのではないでしょうか。
4、対応する異なる物質の屈折率が異なる場合、この物質が何なのか分からなければ、どうすればいいですか。
5、粒径分布の再現差、多くの会尾差性が大きい、どのようにテストするか？
6、シート状アルミニウム粉の粒度分布測定は現在その器具を使った方が良いですか？
7、レーザー粒度計は定期的に校正する必要がありますか？もし必要なら、どうすればいいですか。
8、体積分布と数量分布の違いは何で、彼らの間はどのように変換されたのですか。
9、同じ物質ですが、メーカーによって屈折率に一定の違いがあります。では、パラメータを選ぶ時、屈折率はどうすればいいですか。
10、超音波振動篩は800目を通過し、レーザー粒度計で測定した結果D 90は40ミクロン、D 97は60ミクロンとなった。このような結果の違いが大きいのは、どのような理由で発生したのでしょうか。
11、粉体を測定する時、どんな場合に体積積分を選択し、どんな場合に面積積分を選択しますか。
12、粒径分布の再現差、多くの会尾差性が大きい、どのようにテストするか？
13、遠心沈降式粒度計は50 nmのサンプルを測定できますか。
14、レーザー粒度計は定期的に校正する必要がありますか。もし必要なら、どうすればいいですか。