330展に集結!6月のPMEC China実験室の機器と装備展示エリアは何が見る価値がありますか?ハイライトを先に見るのが早い
PMEC China 2026実験室機器・装備展示エリアは2026年6月16-18日、上海新国際博覧センターW 5/W 12/W 15/W 16の4大展示館に重量ポンドで上陸する。ハロウィンが近づくにつれて見ていきましょうASTM の子供服を確保するために安全にするための努力。
ライター:ジャック・マクスウェル
世界中の多くの国で、また1年の今ごろになった。アパレルメーカーは、若い顧客の想像力をつかむための新しいデザインを発表した。親たちはパーティーを計画したり、子供を連れてキャンディやおやつを探しに行くルートを計画したりするかもしれません。子供たちは?彼らは焦って身なりをして、光剣を振り回し始めた。
もちろん、私たちが話しているのはハロウィンで、この祝日はメキシコ、アイルランド、イタリアなどの国で祝われています。コロナウイルスの大流行はこの流行の祝日のいくつかの面に影響を与えるに違いないが、女の子や男の子の願いに影響を与えないかもしれないことがある。それは彼らの想像力を働かせて、自分を幻想的な動物やキャラクターに変えることだ。
年に一度の祝日は面白いが、この祝日の要素の一つは極めて厳粛である:安全性。一部のコミュニティでは、暗くなってから子供たちが街に出るリスクを減らすために、午後遅くまで「砂糖を与えずにいたずらをする」ゲームをしています。親たちは通常、子供たちと一緒にあちこちを見て回り、多くの人はキャンディ袋をチェックして、すべてのものが安全に食べられるようにします。
あなたのために:より安全なおもちゃと子供向け製品
そして服装そのもの、これがASTMの切り口です。衣類織物の可燃性試験方法(D1230 の)は各種織物の難燃性を測定するために一般的に使用されている基準の一つである。この基準は織物委員会(D13)が制定され、2017年の更新に近く、現在は業界の新たな発展を反映するための審査と改正が行われており、消費財安全委員会の強制的な法規更新と一致している。
かねんしきぬのほう
米国の服装の可燃性基準の歴史は1953年にさかのぼることができ、当時の国会では「可燃織物法」(FFAと略称)が可決された。この法規は、織物や衣類が「個人の着用時に危険なほど燃えやすい」かどうかを判断するためのテストを規定している。
同法の執行は当初は米国連邦貿易委員会が担当していたが、1972年の米国消費者製品安全委員会(CPSC)の設立に伴い、同法の執行は同委員会に移管された。この転換は消費財安全委員会に服装の燃えやすい基準を含む強制的な燃えやすい基準の公布と改正の権限を与えた。1975年、委員会は服装織物の燃焼性能基準を連邦法律、すなわち「連邦法典」第16章1610部に編入した。その効力はASTM D 1230の根拠として現れ、他の国の法規の中で織物の可燃性スクリーニングの根拠として現れた。
この規格は、業界では単に「1610」と呼ばれ、衣類や既製服のための織物をテストする際に使用しなければならない機器や従う必要があるプログラムの記述を含む。また、平織り表面と凸表面(つまり凹凸表面)の2つの基本タイプの織物を区別し、3つの可燃性を決定した(下図参照)。
易燃性グループ委員会(D 13.52)議長、フランス検証協会(Bureau Veritas)シニア技術諮問専門家のアラン・ロルディ(Ellen Roaldi)氏は、このテストの重要性を強調した。彼女は「これは危険で燃えやすい織物を取り除くための有効なツールだ」と言った。
テストに合格する
ほとんどの織物は生まれつき火災の影響を受けやすい。しかし、繊維の含有量、重量、構造、仕上げなどの変数は、ある織物の可燃性、点火時に何が起こるか、そしてその燃焼速度を決定します。明火にさらされた織物のこれらの異なる特性がどのようにその性能に影響するかを観察し、定量化し、織物が服装に適していることを決定するために、試験を行う必要がある。
衣類の難燃性を評価するための試験は、衣類織物の可燃性、商業基準(191〜53)と呼ばれ、初期のFFA立法で明確に規定されている。使用されたプログラムは1975年に16 CFR 1610として連邦法の一部となり、その後更新されたのは2008年だった。
試験自体は50 x 150 mm(2 x 6インチ)織物サンプル5個を用いて行われ、これらのサンプルは2回試験しなければならない。まず元の状態、それからいわゆる「リフォーム」、すなわちドライクリーニングと洗浄である。試料は特殊な可燃性試験室内で評価され、この試験室内は防風性、通風性であり、棚が45度角で置かれている。炎は織物の下端に近い表面で1秒間燃焼し、次いでサンプルの上方に127 mm(5インチ)広がった時間を記録した。
結果は5つの試料上を火炎が伝播する平均時間によって決定された。凹凸表面試料の時間が4秒未満、または平織り表面試料の時間が3.5秒未満の場合は、5つの試料を追加で試験し、10個の試料またはその中で燃焼と同じ数の試料の平均火炎延焼時間を計算しなければならない。布地の最終分類は、改質前と改質後の試験から得られた2つの結果の低い値に基づいている。
さらに詳しく:消費者安全、標準およびCPSIA は
ASTMの服装織物に対する可燃性の試験方法(D 1230)は1610に規定されているものと非常に似ている。ASTMのメンバーは連邦規格の発展に貢献したことがあるからだ。1つの違いは、D 1230で布地サンプルをオーブンで30分間乾燥し、その後、試験前に乾燥器に15分間再投入することです。
しかし、この2つの試験方法には多くの同じ要素があるが、D 1230は商業紡績衣料材料の検収試験には使用できないことを指摘しなければならない。消費財安全委員会は、これらの材料は1610基準に適合しなければならないと規定している。ASTMの方法は、企業が独自の研究や製品開発活動に使用できる、より迅速でより優遇された選択を提供しています。一定の重量または繊維成分に達した織物のいくつかは、連邦法典16 CFR 1610に規定された連邦強制可燃性要件に適合しているかどうかをテストする必要はありません。
新規設備及び規則
この基準が再び見直された理由の一つは、カレンダーを見るように簡単だったからだ。ASTM規格のレビューサイクルは5年で、D 1230が前回改訂されたのは2017年だった。2022年までに次のバージョンの承認と採用を準備するため、グループ委員会は現在作業に着手している。
米国消費財安全委員会は、現行の1610検査方法の更新を要求し、このルーチンをさらに推進した。Roaldi氏は、「この要求は標準審査の一部だが、消費者が使用する新しい洗浄設備、ドライクリーニング用の新しい溶剤、洗浄プログラム、標準内で可能な免除を標準的に更新する必要も解決した」と述べた。「基本的には、消費者の習慣に合うように審査している」。
ジョン・クロッカー(John Croker)はD 13織物委員会の議長である。織物テスト、品質管理、実験室設備ベンダーのSDL Atlasのビジネス開発マネージャでもある。「米国環境保護庁(EPA)や米エネルギー省が実施している規制により、現代の洗濯設備や条件は数年前に委員会が選択し承認したものと比べて大きく変化している。ここ数年来、温度設定、攪拌速度とタイプ、回転速度、洗濯と回転時間が変化した。他の変化ほど重要ではないようですが、異なるデバイスからどの結果が正しいかを判断しようとすると、最終的な結果は確定しません。”
D 1230改定に影響を与える可能性のあるもう1つの変化は、パークロロエチレン、ドライクリーニング業界で一般的な洗剤の1つである。*のパークロロエチレン(Perc)は2023年までにカリフォルニア州で段階的に淘汰され、米国環境保護庁(EPA)は、住宅建築中のクリーニング店は今年末までにパークロロエチレン機器の使用を停止しなければならないと規定している。一部の州は商店主に財政と技術援助を提供し、毒性の少ない代替品を見つけるのを支援している。
クローク氏は「全塩化ビニルの使用停止は米国環境保護庁が推進しており、潜在的な発癌作用に基づいて承認されている。このようにする欠点は、多くの新興のグリーン技術があり、委員会はよく知らないだけだ。洗濯業界は標準化されたプロセスを必要としており、ラベルと試験委員会は標準を開発して消費者のやり方を複製することができる」と説明した。
織物委員会が制定した基準は、子供服をより安全にするのに役立つ。

子どもと火
10月31日のこの日、数百万人のマントとお姫様のスカートを着て走り回っていた子供たちが安全を考えていなかったことが重要だ。これは、エラーの可能性を低くすることが重要な理由です。
残念なことに、物事は間違っていることもあります。消費財安全委員会のデータによると、1980年から2003年にかけて、米国では少なくとも16件の服装関連の15歳以下の子供がやけどをし、その中には1例の死亡が含まれている。そのうち8人の被害者は7歳以下で、他の5人は8歳から12歳の間だった。
Roaldi氏は、「子供たちは街を歩いている。彼らはゆったりとした服装をしていて、歩道にろうそくが灯っているかどうかは気にしない。あるいはろうそくが燃えているかもしれないカボチャの明かりに触れるかもしれない。彼らはどうすればいいか分からないことが多く、火の源と火事が発生するとパニックになる。場合によっては隠れて、炎が見えなければ保護されると思っている」と話した。
服装の生地は問題の一部にすぎない。ローヤルディ氏は、「基本的な生地の観点から見ると、服装は要求に合致する可能性があるが、付加的な成分によっては服装が燃えやすい」と指摘した。例えば、製品に付着した閃光物や泡。メーカーは、これらの製品が追加コンポーネントであれば、それらと一緒にテストを行うべきであることをよく理解しなければならない。上にくっついたり、層になったりできるものもあります。本質的には、付加部品と装飾を備えた製品は異なる物品であり、異なる可燃性を持っている。生地購入の初期段階だけで下地をテストするのではなく、完成品がより代表的になるように、より多くのテストを行う必要があります。”
16 CFR 1610とD 1230を現在の市場に統合し、現実とより緊密に密着させるという困難で重大な作業は始まったばかりだ。しかし、各ステークホルダーはしっかりと確立しており、ハロウィンコスチュームやすべてのコスチュームアイテムの安全性を確保することを約束している。
クローク氏は、「世界中のさまざまな標準委員会が、顧客がこの分野で見ることができる方法を十分に代表するように開発している」と述べ、「顧客は彼らが購入したすべての詳細を知っていることは少ないが、結局、これは最初の生地メーカーが製品の規格を満たしているかにさかのぼることができる。最終使用性能を満たすために材料をどのように製造するかを知る必要がある。何かが隙間から抜け出せば、失敗が伴う。これが標準の存在理由:最終使用要件を満たすための製品の確保」■
ジャック・マックスウェルはニュージャージー州ウェストモントのフリーライターだ。
本文は2020年9/10月の「標準化ニュース」に発表された。










