背景（はいけい）

本応用文献は、サンプルの電気伝導率機能を配置したSievers M 9 TOC分析器を用いて、第1段階の電気伝導率を測定する際の技術改善を紹介している。多くのユーザーがM 9アナライザを選択して第1段階の電気伝導率を検出し、従来の卓上計器を使用して電気伝導率を検出する煩雑なプロセスを簡略化し、検出効率を向上させた。M 9アナライザを用いて電気伝導率を検出することにより、卓上計器を用いて電気伝導率を検出する際に固有の不安定性を大幅に低減することができ、同時にデータ伝送の自動化を実現することができる。

しかし、場合によっては顕著な不安定性源が存在し、場合によってはアナライザ報告の検出結果が薬局方規定の±2%精度限界値を超えることがある。この応用文献は、検査技術の能力を改善し、規格（OOS、Out of Specification）を超えた結果の不安定性を低減するためにユーザーに提案している。

データとディスカッション

従来のM 9伝導度検出プログラムは、まず1.4 mS/cm単点較正を行い、それから25µS/cm HCl確認を行う。USPが定めた±2%精度の要求に基づき、確認結果は24.5-25.5µS/cm以内でなければ合格できない。25µS/cm確認を行う場合、1.4 mS/cmキャリブレーションにおける微小な偏差は、確認結果を±2%の規格基準を超えることになる。また、空気中のCO 2が標準品溶液に入ると、HCl標準品の電気伝導率結果が向上する。

我々は実験データを通じて検査不安定の原因を評価し、検査プロセスの効率を改善し、±2%規格基準を満たす成功率を高めるために、不安定性を大幅に低減する条件を確定した。12台のM 9分析器を用いてそれぞれ1.4 ms/cmと100µS/cmの単点較正を行い、それから一定範囲内の各確認濃度点の精度をテストした。

提案

2.0アップグレードバージョンのファームウェアとソフトウェアの校正タスクと確認標準品は、ユーザーに柔軟で安定した測定プロセスを提供することができ、プロセス能力を大幅に向上させることができます。次の操作に関する推奨事項を示します。

1.100µS/cmキャリブレーションを行います。

2.25-100µS/cmの範囲で確認します。統計によると、100µS/cm KClで確認された安定性が最も高かった。

3.確認前の機器保守の提案に従う。

4.線形標準品任務を用いて低濃度測定性能を確認する。

結論

1.4 ms/cm較正ではなく100µS/cm較正を行い、薬局方の水試験に用いられる各種確認標準品に対して電気伝導率測定の正確性を高めることができる。この提案は測定結果の不安定な問題を明らかに解決し、薬局方コンプライアンスの性能表現を改善することができる。ユーザーは、既存の処理能力と仕様を超える頻度に基づいて、この提案を実施するかどうかを自分で決定することができます。操作の不安定性がもともと小さい場合、ユーザーは明らかなプロセス改善を見ない可能性があります。

詳細は添付ファイルをご覧ください~