国内の大量の病院は局所組織水分指標が乳房切除術後患者の浮腫状況を測定し定量化するための適応性について科学研究検証を行ったが、体幹水分測定器の選択には選択上の困難とデータの精度に対する疑問が存在した。

海外では、フィンランドのDelfinにおける皮膚水分検出機器シリーズが医療機器として各国の科学研究文献に登場している。海外の医療機器版LymphScannerと国内の非医療機器版MoistureMeterD、MoistureMeterD CompactとMoistureMeterEpidのモデルは異なるが、同じ操作原理のため、MoistureMeterDは国内関連の組織水腫、リンパ水腫などの研究にも使用できる。関連付けられているEC証明書、93/42/EEC命令。

Delfin水分検出シリーズには、

Deflin技術は非侵襲的で正確で迅速な組織水分検出を実現した

米フロリダ州ラウドデールバーグ市のノバ南東大学医学部、H.N.メロビッツの2つの文献において、「乳房切除術後のリンパ水腫中の局所組織水腫を評価する」と「組織誘電率比を体幹リンパ水腫を記述する方法として」は、MoistureMeterDを通じてリンパ水腫医療診断におけるその適用性を検証した。

1.『乳房切除術後のリンパ水腫における局所組織水腫の評価』

被験者の位置付けと測定。被験者は座った後、肘窩の前腕の外側7センチのところに参考点を置いた。4種類の異なるサイズのプローブ（対応する深さはそれぞれ0.5 mm、1.5 mm、2.5 mm、5.0 mm）を用いて、これらの位置で組織水量測定を行った。図Bに2.5 mmの深さのプローブを示す。図A中の上下点線は、それぞれ分析に含まれるセグメント体積を示している。

表は腕の各段の体積及び組織誘電率の測定値である

組織誘電率の深さ変化

組織誘電率比

セグメント体積と組織誘電率の比較

以上の研究を通じてこのような組織誘電率を利用する方法及び装置を用いてリンパ水腫患者の局所組織水腫を評価する可能性を探究することを試みた。

研究の結果、この方法はリンパ水腫の状況を記録するための迅速な定量評価手段として使用できることが明らかになった。

2.『体幹リンパ水腫を記述する方法としての組織誘電率比』

本研究の目的はこのような質問に答えることではなく、リンパ水腫患者がそれに基づいて比較できるようにいくつかの参考割合を提供することである。これは、3つの実際に存在する高リスク対側比（胸−胸、胸−前腕、胸上腕二頭筋）に対して実現されている。

この方法の潜在的な限界の1つは、使用される参照割合の生成根拠が明確で単一の解剖部位であることである。患者の体幹リンパ水腫が側胸に影響を与えない部位に現れた場合、ここで決定された比率はあまり有用ではない。国家リンパ水腫網からの情報によると、体幹リンパ水腫は乳房、胸部、側胸、腋窩または背中に現れる可能性があるが、部位による発病の相対頻度はあまり明確ではない。

これらの情報を明らかにすることは、将来の研究でTDCまたは他の方法の特徴的な研究のためにより多くの場所を選択するのに役立ちます。しかし、現在最も切迫している需要は、リンパ水腫が診断された患者に記載されている既存の割合を評価することである。この方法の既存の予想困難は、真の金基準の欠如である。まず、評価は、線維化、凹み、組織品質の触診検査を含む患者の症状と臨床評価に依存する必要があります。しかし、この方法は最近の総説によると、体幹に関するこのような臨床評価はその診断効果について研究されていないため、挑戦的である可能性がある。

3.BMC腎症学で発表された『ウェアラブルモニタと皮膚水和センサを用いた終末期腎症患者の容量状態の非侵襲的評価』にもMoistureMeter表皮水和センサ（デルフィン 技術）科学研究検証への参加

4.国内では、『中華整形外科雑誌』2022年08月第38巻第08号《手法リンパドレナージ総合消腫治療による象皮腫及び皮膚質の改善効果解析』中にもフィンランドDelfinの測定器探求手法リンパドレナージ総合消腫治療を用いて象皮腫及び皮膚テクスチャ効果分析を改善した。

文献記録測定指標：

記録治療前と最後の治療後当日の皮膚質（皮膚水分含量、経皮水分蒸発速度、皮膚線維化程度）、肢体周径、節段水分、主観的感覚変化及び弾性材料の使用状況。1.皮膚の性質：LymphScanner（フィンランドDelfin社）を用いて両下肢治療前後の局所皮膚水分含量を測定し[2]、Vapometer（フィンランドDelfin社）は経皮水分蒸発速度を測定し[3]、SkinFibroMeter（フィンランドDelfin社）は皮膚線維化の程度を測定した[4-6]。LymphScannerは誘電率の原理を利用して測定を行い、試験結果は含水率（percent water content、PWC）で示した、Vapometerは皮膚の透過性試験を用いて皮膚水分蒸発速度を分析し、試験結果はg・m 2・h−1で表した：SkinFibroMeterは皮膚と上皮組織の対外力の生物機械反応を用いて皮膚組織の線維化程度を分析し、試験結果が力を入れた単位Nは表した。3つの器具はすべて点触式操作であり、5点法を用いて測定し、すなわち足背中点、下腿前と後側中点、大腿前と後側中点、各点はそれぞれ3回測定して平均値を取り、5点平均値はこの肢体皮膚の質の数値である。3つの機器の試験結果はいずれも患肢と健肢の差を用いて患肢皮膚水分含量、経皮水分蒸発速度と皮膚線維化程度を代表した。

以上の多くの文献データから、フィンランドDelfinの水分検出シリーズは組織硬化の検出さえ正確であることが明らかになった価値のあるものであり、リンパ水腫に関する探究に重要な役割を果たしている