リード： 解決「首詰まり」の根本的な方法は、外国製品や技術を盲目的に模倣したり追随したりするのではなく、絶えず革新することによって、国産と輸入ブランドの間の「相互カード」と「反カード」を実現しなければならない。

ここ2年の貿易摩擦は日増しに深刻化し、これによる中米科学技術の争いは世界の分業に大きな衝撃を与えた。マクロ的には、「第十四次五カ年計画文書の牽引、地方政策の支持、国産調達の傾斜、国産計器の発展の支持はすでに政府、市場及び公衆の共通認識となっているようだ。大波の下、国産計器企業の春が来ているのか、輸入ブランドはどのように現地化戦略をよりよく制定するのか。

これに基づいて、計器網は特にベスドク計器の柳剣峰社長を招待した。「国産計器企業の発展経路」が見解を発表した。

貴社が関わる製品カテゴリーの中で、現在国内では「首締め」の製品、重要なコア部品、重要な技術には何がありますか。

柳剣峰：現在、ベスドク計器には2種類の部品が輸入に依存しており、1つは比表面積及び微孔分析器に使用される高精度真空ゲージであり、もう1つは多成分競合吸着透過曲線分析器にセットされたオンライン質量スペクトルである。新型コロナウイルスの影響で世界的なサプライチェーンが阻害され、部品の納期が前の8～12週間、現在の16～20週間に延長されたため、出荷サイクル全体が延長されました。

製品と技術のほかに、国産機器の発展にはどのような面があると思いますか。「首をしめる」問題？

柳剣峰：上述の2種類の部品を除いて、ベスドク計器には他の技術面のものは存在しない。「首締め」の問題。ベイステッドの全製品ラインは自主研究開発と生産のため、自主知的財産権を持ち、一部の技術はすでに達成されているこくさいすい平は、輸入ブランドとの差を縮小したり解消したりするだけでなく、「ベスドクはあっても輸入はない」というギャップを実現している。

しかし、吸着キャラクタリゼーション類機器は種類が多く、原理及び構造が複雑であるため、購入者に対する専門性の要求が高い。ユーザーは型を選ぶ際に輸入品を好む傾向があり、国産機器に対する印象は主に価格優位性であり、価格の高い高性能国産機器を考慮リストに入れることはめったにない。これも現在分析機器業界で一般的に存在している「首締め」の問題。

これらをどのように解決すべきだと思いますか。「首締め」の問題？

柳剣峰：計器企業はそれぞれの所属する細分化された分野に集中し、研究開発への投資を増やし、長期に目を向け、将来のお金を稼ぐことで、輸入ブランドとの差を縮めることができる。既存の格差を縮小する以外に、国産企業は革新を重視しなければならない。解決「首詰まり」の根本的な方法は、海外の製品や技術を模倣したり追随したりするだけではなく、絶えず革新することで、国産と輸入ブランドの間の「相互カード」と「反カード」を実現しなければならない。また、業界標準と関連国標準の制定を推進し、国産計器の評価を展開し、標準物質の応用を普及させ、それによってユーザーの選択の敷居を下げ、専門計器の比較評価を簡単化した。

貴社が関わる製品カテゴリーの中で、独占を打ち破り、解決した製品、技術、または応用があるか「首締め」の問題？参考になる方法や経験はありますか。その中で、貴社の製品、技術、またはアプリケーションについて共有できる事例はありますか。

柳剣峰：現在、ベスドク計器は多くの製品が独占を破り、解決している「首締め」の問題。例えばBSD-660高性能比表面積及び微孔分析器、BSD-VVS&DVSマルチステーション重量法ガス蒸気吸着器、BSD-MAB多成分競争吸着透過曲線分析器、BSD-Chem C 200全自動化学吸着器など、試験結果は輸入機器と比べて、基礎機能は互いに優劣があり、新性能パラメータ指標は優勢である。

これらの製品が独占を打破できるのは、主にベスドク機器の研究開発と革新への継続的な投入によるものだ。革新は生産性であり、革新があってこそ増量があり、革新がないのは内巻だけだと考えています。私は特にスポットライトテクノロジーの韓双社長の革新に関する観点を認めています。「他の人が作ったものを作るには、邪魔をする機会があるだけで、お客様が満たされていないニーズを満たすことが革新であり、お客様があなたのために多くのお金を使いたいと思っていることが革新への認可である」。

2015年、計器網の趙シン副社長、中国計器業界協会のYan増序上級顧問がベスドク計器工場を訪れ、比表面積及び孔径分析テスターの非効率性について議論したところ、Yan先生は「計器メーカーとして、より良い解決策を考えたことはありますか」と述べた。私たちの当時の目標は標的に計器を輸入することだったので、私は「比表面積及び孔径分析器のテスト過程が遅い。これは国内外の計器の普遍的な現状であり、計器自体とは関係がなく、主にサンプル特性の影響を受けている」と答えた。明らかに、このような答えは合理的に見えるが、実際には何の価値もなく、私たちの進歩を促進することもできない

それから数年間、私たちはよく考えていましたが、これは本当に物理吸着器の限界なのでしょうか。テスト速度はこれ以上速くできませんか。我々が機器を輸入せずに使用を開始すると「第一原理」はこれらの問題を考えると、機器の機能の上限を突破する鍵を徐々に見つけてきた。BSD-660の高性能比表面積及び微孔分析器を例に、ベスドク計器は最初から3-4ステーションすなわち高スループットであるという従来の考え方を捨て、直接12の分析ステーションを設計し、計器分析試験スループットを3-4倍に引き上げ、市場で最も分析ステーション数の多い比表面積及び孔径分析器となった、その後、脱気加熱炉とテストデュワーカップを人為的に切り替えなければならない現状を打破し続け、自動切り替えを採用し、機器の効率を高め、国際的に物理吸着器の真の全自動を実現する。

2015年までに、重量法蒸気吸着器は輸入メーカーに独占され、しかも1つのサンプルしか分析できず、効率が低く、機能が単一で、価格が高く、吸着剤の全自動循環寿命評価を満たすことができなかった。ベスドク計器は自主研究開発と革新に力を入れることによって、2015年にBSD-VVS&DVSマルチステーション重量法ガス蒸気吸着器を発売し、更新を繰り返し、アップグレードし続け、中山大学、中石化、中石油、中国科学院など多くの科学研究機関に計器設備の単一調達源として登録されている。

また、ベスドク高圧ガス吸着器は、70 MPa国際最高の圧力記録は、非常規油ガス吸着埋蔵量評価研究に関連ツールを提供する、容量法による高圧定電圧吸着技術磁気浮上天秤吸着器の代わりに、「吸着貯蔵水素」と「炭素封止」分野の吸着動力学評価に先進的なツールを提供することができる。

ガス吸着分離の分野では、BSD-MAB多成分競争吸着透過曲線分析器はカスタム機能が強いため、炭化水素類分離、VOC除去、排ガス浄化、炭素捕獲などの科学研究分野に広く応用されている。

ここ数年、科学機器はすでに科学技術界の注目の焦点の一つとなり、国産科学機器の発展も広く重視されている。現在と将来の国産機器の発展について何があると思いますか。「利好」政策とチャンス？どのようなサポートが必要ですか。

柳剣峰：一方、我が国は材料、製造加工、ソフトウェア、人材などの面で実現している急速な発展、これらはまさに科学機器業界の発展の基礎的な支え要素である、一方、基準制定と知的財産権保護活動をより重視し、「国家標準化発展要綱」、「知的財産権強国建設要綱（2021-2035年）」、「第14次5カ年計画」などの関連政策は、まさに機器業界の発展に必要な政策保障である。これらの良い政策の支持の下で、国産計器は急速な発展のチャンス期を迎えている。

現在の環境の下で、貴社の将来の製品技術発展計画はどのようなものですか。国産計器企業はどのような発展経路をとるべきだと思いますか。

柳剣峰：ベスドク計器は2006年に設立されてから現在に至るまで、15年間吸着特性評価分野に集中し、国際的に吸着特性評価の全シリーズソリューションのカバー、および関連知的財産権のレイアウトです。将来、私たちは引き続き吸着時計特徴計器技術の研究開発と応用に焦点を当て、より優れた計器性能、より良いアフターサービスを通じて、国産計器のユーザーの心の中の信用分を蓄積する、遅いが、蓄積されて堅実であることも、多くの国産機器企業に適した発展経路だと思う。