北京錦坤科技有限公司www.jonkon.com.cn

要約：私たちはブロードバンドを実験的に比較したFBG の525 KM 40×10Gdwdmシステムでのパフォーマンス。ここでは採用を提案したFBG の補償された最適化構成シナリオ。
引用：
近年チャープファイバグレーティングFBG分散効果を低減するための実行可能なスキームとして決定されている［1−3］。FBG の補償方式の主な利点は、低挿入損失、低非線形効果、および体積が小さいことである。典型的には、FBG の分散補償の応用は、従来は主にチャネル数の少ないシステムに限られていたが、これは大きなラスタチェーンをつなぎ合わせて低挿入損失を維持することが非常に困難であったためである。超構造サンプリング格子に基づくマルチチャネルチャープFBG のの出現はFBGのこの応用限界を解消し、そのためにDWDM のシステムにおける実際の有効な応用は道を開いた。ブロードバンドFBG のの可能な応用分野は新興都市域と短距離地域網応用であり、カバーされている距離はzuiの高さは500 kmである。現在の位置まで、この距離範囲内の*分散補償についてはまだ少ない技術の評価記事を掲載した。
この記事では、光ファイバとFBG のに基づく分散補償技術を用いて、100 G間隔の40個の10Gチャネル525 km SSMF伝送性能。評価したFBG の分散補償モジュールのいくつかの異なるシステム構成の特性を、典型的なDCFスキームと比較した。その結果、DCF短距離アプリケーションと比較して、広範に中間段階増幅器をキャンセルすることにより、FBG の*の分散補償性能を提供することができます。しかし、混在する単段増幅器と中間段増幅器を配置することで、*系統的な価格比を効果的に得ることができるかもしれない。

じっけんはいち
図1に示す構成により評価したFBG ののパフォーマンスを確認します。端末は100 GHz間隔のCバンドチャネル40個を含み、伝送路は7段75 kmファイバセグメントである。各ファイバセグメントは、損失を平衡化するための可変減衰器を含む。具体的（ぐたいてき）テスト構成は次のとおりです。

（i）分散中間セグメント補償（Distributed Mid-Stage Compensation）
この構成により、zuiの直接的な比較が可能になるFBG のおよびDCF技術。図にはDCFモジュールとその有効なSSMF補償長を示している。次に6つの84 km DCFを等価なFBGで置換したが、一定の中間セグメント損失を維持した。
（ii）分散単一セグメント補償
FBGの挿入損失は2.30.5 dBであり、DCFの挿入損失は8.10.5 dBであり、FBGの低損失特性を利用するために、FBG の各セグメントの開始位置に移動する、中間セグメント増幅器は同じ利得を有する単セグメント増幅器で置換され、これにより各EDFAの雑音指数1 dBが低減する.
（iii）集合式中間段階補償）
3 dBセグメント間損失の増加（ii）は、同じOSNRを維持するためにより高い出力電力を必要とする。これを避けるために問題を選択し、端末にすべてを配置することを評価しましたFBG の分散補償器の性能。この構成では、RXとTX増幅器はそれぞれ273 kmと252 kmの分散を補償する補償デバイスを含む。図2は、DCFとFBG分散補償スキームの残留分散が非常に近いことを示している。我々は、補償伝送中のSPMを可能にする、補償不足~ 0.2 ps（nm.km）を目標としている。

図3は4つの異なる構成の結果を示し、Q 2はすべての波長の平均値であり、全体的な性能傾向を示し、期待通り、中間セグメントFBG の補償構成とDCFの使用は、伝送ファイバの非線形性による高出力ロールダウンの前に、この2つの場合のQ値と送信電力はほぼ線形関係にある。DCFには大きな非線形作用があるため、分散FBG のの性能劣化はDCFよりもはるかに遅れている。
当FBG のスパンの前に置く（構成ii）入射伝送ファイバの光パワーが低いため、性能とパワーの間にはより良い線形関係があることが分かった。7つのスパンのうち5つのスパンの回線減衰が他の2つより3 DB多くなるため、性能は劣化するが、単段増幅によりノイズ指数が改善されるため、この劣化を相殺することができる。発光光パワーを高めることは性能を高めることができることがわかるが、これは一般的に経済的に有効な方法ではない。
zui後者の場合、FBG の2つの終端増幅器の中間に集中的に使用され（iiiを構成）、低発光光電力時に良好な性能を有し、この方式は単段増幅システムの低ノイズと低スパン減衰を結合し、性能を改善させる。この構成の送信電力は、0.5 dBQコストではなく、従来のDCFを使用するよりも4 dB小さくすることができることを見てきました。図4は、この*FBG の構成された受信スペクトル、OSNR、およびアイマップ。これは、より高いチャネル送信電力では、アイダイヤルが閉じ、分散分散補償がより*の性能を持つことを示しています。

結論
DCFとマルチチャネルチャープの比較FBG の4種類を40個に配置10Gチャネル525キロSSFM伝送性能、DCFとFBGは分散分散補償時に似た性能を有する。FBGは低挿入損失を有し、より安価で低雑音指数、単段増幅器を使用できるため、伝送スパンにFBGを追加することが可能である。しかし、減少した増幅ノイズは、スパン減衰の増加によるコストを相殺するのに十分ではない。置くFBG のエンドアンプの中間に集中し、他の場所では1段増幅を採用することで、アンプコスト、性能、送信電力の間で*折衷バランスをとることができます。

北京錦坤科技有限公司www.jonkon.com.cn